Est-ce que le battage médiatique sur la crypto est terminé? © Getty Images / fStop / Malte Müller
Modération : Jenny Genzmer et Dennis Kogel · 02.20.1080
Le battage médiatique de la cryptographie est terminé, disent des experts technologiques renommés. Des voix dissidentes pensent que les NFT, la crypto-monnaie, le métaverse et Co. sont des technologies futures. Qui a raison? Et pourquoi ces hypes technologiques sont-elles problématiques?
Les entreprises technologiques comme Meta, Microsoft et Nvidia ont un rêve: elles veulent toutes créer ce qu’on appelle un métaverse. Dans ces espaces virtuels, les gens devraient pouvoir interagir les uns avec les autres en tant qu’avatars à l’aide des technologies de réalité virtuelle. Mais il ne s’agit pas seulement de parler, mais aussi de vendre des biens numériques tels que votre propre propriété ou des œuvres d’art dans le métaverse. Les gens aiment particulièrement payer avec des crypto-monnaies telles que Bitcoin.
Mais comme dans la vraie vie, les gens veulent aussi que les biens soient clairement identifiables. C’est pourquoi les NFT, c’est-à-dire les jetons non fongibles ou non modifiables, jouent également un rôle très important dans ces métaverses. Ils sont comparables à des certificats qui attribuent la propriété d’une œuvre numérique à une personne spécifique, par exemple. Ceci est documenté publiquement dans la blockchain.
Cependant, les experts estiment qu’il faudra de bonnes 20 années pour que ces métaverses soient pleinement implémentées, car ces nécessitent une grande puissance de calcul et sont technologiquement complexes. Les premiers signes de cela peuvent déjà être observés dans les jeux informatiques : ici aussi, des expériences sont menées avec la possibilité pour les joueurs d’acheter des tenues pour leurs personnages, dont il peut être prouvé qu’elles leur appartiennent à l’aide de NFT. Une chose est claire : un véritable engouement s’est développé autour de ces technologies, alimenté par des géants de la Silicon Valley comme le patron de Meta Mark Zuckerberg.
critique du battage médiatique
Cependant, des newsletters technologiques bien connues écrivent maintenant que le battage médiatique est déjà terminé. Apparemment, par exemple, il y a moins d’échanges de NFT et l’intérêt pour les métavers diminue également. Johannes Klingebiel du MediaLab Bayern s’est penché sur le phénomène de la hype : « La hype se produit lorsque ces attentes s’éloignent de plus en plus des capacités réelles d’une technologie : Au final, je ne parle plus de la technologie elle-même, mais je ne parle que sur le potentiel de la technologie, sur les attentes qui la sous-tendent.»
De nombreux médias sauteraient également sur cette hype et veilleraient ainsi à ce que les débats sur le sujet restent superficiels, explique Shermin Voshmgir. Au lieu d’examiner les technologies de manière différenciée, les rapports ont tendance à se concentrer davantage sur les ventes spectaculaires de NFT, selon le fondateur du hub blockchain de Berlin. Et quelque chose d’autre se produit: « Le problème avec les hypes, c’est qu’ils ont tendance à avoir des discussions très unilatérales – c’est tout bon ou tout mauvais. »
Le journaliste Dennis Horn observe également une polarisation sur ce sujet. En tant qu’expert numérique chez ARD, il s’occupe des technologies cryptographiques depuis des années et observe comment les supporters réagissent émotionnellement aux critiques: « Depuis de nombreuses années, je n’ai pas rencontré un sujet dans mes reportages sur le monde numérique que je déteste autant lorsque je critique et mettre les doigts dans les blessures. »
46774570Maintenant le base pour la pose de l’avenir 1648814266444
L’avenir de cette technologie devrait donc être moins déterminé par les hype. Ce qu’il faut plutôt, c’est un examen différencié des technologies qui s’immiscent de plus en plus dans notre vie quotidienne. Marcel Weiß le confirme également. Le diplômé en commerce écrit sur l’économie d’Internet depuis des années. Il dit que YouTube, Instagram et Twitter, par exemple, veulent travailler davantage avec les NFT à l’avenir : « Et c’est pourquoi je préconiserais également de ne pas se couvrir les yeux et les oreilles sur le sujet, car si l’un d’entre eux perce et que le cours est étant en train d’être mis en place, alors ce serait bien que non seulement les ‘start-up bros’ soient impliqués. »
Il serait plutôt important qu’une large ouverture ait son mot à dire dans le développement ultérieur de la technologie. Cela inclut également des réglementations contraignantes qui doivent être répétées à maintes reprises dans d’autres domaines d’Internet. « Par exemple, il faudrait renégocier l’ancien compromis entre transparence et confidentialité, ou dans quelle mesure la tokenisation finirait par réduire la rareté – à un moment donné, je ne peux pas regarder des photos sur Internet parce que quelqu’un les a achetées et les veut Je paie avant de cliquer dessus? », déclare la journaliste Jenny Genzmer.
Bouton retour en haut de la page
